Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.02.2020 11:42 - ПАРТНЬОРСТВО ЗА РАЗМАЗВАНЕ, СГОВОР НА ГЛУПЦИ И 111. А КОЙ ЩЕ СЕ СМЕЕ ПОСЛЕДЕН?
Автор: zahariada Категория: Забавление   
Прочетен: 422 Коментари: 1 Гласове:
-1

Последна промяна: 25.02.2020 11:43

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  ПАРТНЬОРСТВО ЗА РАЗМАЗВАНЕ, СГОВОР НА ГЛУПЦИ И 111. А КОЙ ЩЕ СЕ СМЕЕ ПОСЛЕДЕН?

Вилдан Байрямова 17 февруари 2020

image

„- Нима влиза в задълженията на полицията да ме тормози, след като е видно, че този град е столицата на порока в цивилизования свят? – изрева Игнациус над тълпата, събрала се пред магазина. – Че се е прославил със своите покерджии, проститутки, ексхибиционисти, антихристи, алкохолици, хомосексуалисти, наркомани, фетишисти, онанисти, порнографи, изнудвачи, дърти брантии и лесбийки, които бутнат ли мъничък рушвет, и вече попадат под закрила! Стига да имам малко време, бих направил опит да обсъдя с вас проблема за престъпността, но, моля, не допускайте фаталната грешка да ми досаждате!“.

Ще ви се да избълвате нещо такова на полицая, наврял нос в лицето ви с изискването да си дадете документите. Ама не можете. И в Америка не може, ако и да е описано в романа /единственият му/ на Джон Кенеди Тул „Сговор на глупци“, получил „Пулицър“ посмъртно.  Кой е Игнациус и кои са останалите – разпознавайте ги. И основание нямате да твърдите, че България е всичкият този вертеп, изригнал от устата на героя Игнациус – героят на нашето време Гешев Иван е повел безпощадна война с „всичко живо, което си е позволило да цапа въздух, земя, вода“, задача му е. Разбрали са се, премиерът го каза в Мюнхен: „С този прокурор сме се разбрали: да се размаже всичко живо, което си е позволило да цапа въздух, земя, вода“.

Защо с предишния не се разбраха, не каза, а и никой не го пита. Не го питат и откога властите са в симбиоза и си поделят задачки, били те мръсни или мокри.

Доколкото сме наясно, в някои утвърдени демокрации лидерите се подмокрят пред авторитета на прокурора и съдията, и най-много да туитнат нещо в гнева си. Я как американският министър на правосъдието Уилям Бар кипна публично на президента Тръмп заради неспирните му постове в Туитър, дето му пречели да си работи. Но в българския демократичен дизайн властите са в партньорство за мир и стабилност, и се обичат публично.

Засега размазването върви убедително по линията на битовата престъпност и с категоричен дискриминационен елемент – фокусът е там, където има цигани и са налице обосновани предположения за нуждата от всяване на респект. В името на респекта се задържат по неколцина известни на полицията по места лица, бандити нови няма разкрити. Защо главният прокурор оглави разгрома на битовите престъпления, засега не е ясно, иначе това е работа на полицейските дирекции, не на обвинителя. Или не му се занимава да повдига обвинения, защото предпочита споразуменията като професионален жанр, или наистина няма други пориви, освен да се прави на Хвърковатата чета на Бенковски. Сякаш е в предизборна кампания, но сее бури и накрая ще ожъне нас.

Какъв е ефектът от набезите му из родната география, се вижда по водещите новини на медиите – грабежите в банкови клонове, магазини и бензиностанции в градовете станаха ежедневие, особено през последната седмица, а ние вече сме безсилни да поемаме новинарския потоп. Защото в него се прокрадват и пияната учителка, и синът на Чапа, фирмата за набиране на персонал, дето щяла да мениджира горещия телефон за деца в риск, извиненията на Данаил Кирилов и НСО заради служебния автомобил, в рецидив заприщвал тротоара пред домашния вход на министъра, ругатните на сините фенове и походът им към Министерския съвет, търсенето на 12-ото поред обвинение срещу Божков-Черепа, а още не сме си го прибрали… Пък и той бил пуснат на свобода, докато се упражняваме на арабски в писане на искането за екстрадицията му.  Лев Толстой е писал “Война и мир” 5 години, жена му София Берс е преписала текста от началото до края най-малко 8 пъти, а някои епизоди – дори по 26 пъти. Романът е създаден в периода 1863 – 1869 г., а тогава и компютри не е имало. Така, че обяснимо е в прокуратурата да са зациклили с фабулата, както и с приоритетите им се получава много успешно. Че и в бурното минало на приватизацията взеха да ровят.

Утре какво?

Ще ви кажа. Не, каквото си мисля и ми е на езика. Ще цитирам първото, третото и последното изречения от една дописка в сайта на един всекидневник с претенцията на агенция, копирана от друг сайт със същата претенция, и двата в жълтата тоналност: „Двама известни в публичното пространство бизнесмени напуснаха внезапно пределите на България, защото са усетили жегата на съдебната власт… Дали заради шестото им чувство, или заради любопитна информация, двамата са предпочели да се оттеглят в странство, докато звездите им предопределят по-оптимистичен хороскоп…Българските специални служби и прокуратура са в отлично взаимодействие с колегите си от Европол и Интерпол и за броени минути могат да локализират в коя точка на планетата се намират“. И нещо за пълнеж: „Допълнителната „екстра“, която могат да получат, е публично оповестяване, че имената им са в черния списък на САЩ“. Ами това е, специалната награда е за авторите на този апотеоз на професионалния упадък. Нали тези изречения казват всичко – за медиите /повечето/ и за властовите структури /всичките/. Та и утре ще е същото, казвам ви.

Всичко е под контрол

Сега разбрахте ли, че няма защо да се притеснявате – службите си знаят работата и бдят както за личното ни спокойствие и предстоящото удовлетворение от възмездието, така и за това на онези, които са се разбрали за всичко. Сигурно и за това – главният прокурор да нареди на ДАНС да направи всеобхватна ревизия на приватизацията. Въпреки формалния факт, че самият премиер Борисов е върховен шеф на въпросната структура. И въпреки давностните срокове. Работа, работа, работа.

Или Гешев Иван вече частично, бавно и полека  иззема/придобива/конфискува функциите на премиера, въздадени му от закона? И вече говори с езика на политиците, макар и за тях в трето лице: „Чух, че има всеобща подкрепа от политическите сили. За мен това не означава нищо, за мен е важно политиците да променят законодателството, ако трябва Конституцията, така, че да даде възможност на прокуратурата да си свърши работата и да има възмездие за хората, които откраднаха активите на българските граждани“. Чул бил. Или му казаха, зер е радост за някои политици и гузни фактори.

А че ДАНС не е разследващ орган и че главният прокурор няма правомощията да възлага подобни задачи /чл.138 от Закона за съдебната власт/, че само наблюдаващ прокурор може да възложи такава проверка при условие, че са налице „данни за престъпления или за незаконосъобразни актове и действия“ /чл.145, ал.1, т.3 от същия закон/… Възможно ли е Гешев Иван да не е запознат с тези досадни условности, или разчита на всенародното правно невежество и вдига пушилка с лозунговите си речи, колкото да стане симпатичен на клетия народ? Питаме и чакаме отговори. Не имитация на хора  на мисирките от селския двор.

Онези, които все питат и позиция 111

Те не получават отговори и не печелят симпатии. Само напрягат властта и тя си изпуска нервите, но приключва с фалцета пред камерите и рядко в съдебната зала. Масовият зрител/читател много-много не се впечатлява от махленския тон в диалога между властите и медиите, доколкото изобщо го има този диалог в европейска България. Колко е европейска, за пореден път ни го казаха от Репортери без граници.

Организацията  призова българските власти да спрат опитите за сплашване на журналистите, подложени на поредица от словесни атаки и заплахи от много висши администратори от началото на месеца. А беше само 13-и февруари. Тя се обърна към Европейския парламент с настояване да осъди атаките срещу журналисти в България. В публикацията е посочен  премиерът Бойко Борисов, който оприличи журналисти, предимно жени, на „мисирки“ по време на брифинг и изпадна в сюрреализъм с опита си да им се подиграе с онези съответни междуметия.

Ден по-късно главният прокурор Иван Гешев в Брюксел, издебнат в един коридор от неколцина журналисти, си позволи да отговаря с ехидни въпроси на въпросите на Атанас Чобанов, главен редактор на сайта за разследваща журналистика Биволъ. „Гешев започна да задава въпроси на Чобанов, които показаха, че има информация за личния му живот. Публикациите на Биволъ предполагат, че Гешев е участвал в съмнителни сделки. Чобанов бе определен като „малък провокатор“ от българския евродепутат Александър Йорданов, когато той го запита за случай на корупция, в който се твърди, че е замесен един от колегите му. Именно българската прокуратура публикува записа с разменените въпроси в YouTube“, посочват от Репортери без граници.

/Припомняме, че Големия Ал изригна при въпроса на Чобанов, свързан с разследването „ Адвокат на мафията в Европарламента? Евродепутатът Емил Радев искал от либийците 4, 5 млн. евро за освобождаване на танкера „Бадр“/. 

Разбира се, не е подминат зам.-председателят на парламента Валери Симеонов, който в телевизионен ефир квалифицира журналистите от бТВ Венелин Петков и Антон Хекимян като корумпирани. И сметна за неотложно прокуратурата да ги „привика“, задето не са отърчали да й докладват за предполагаемите конфликтни връзки между братя Найденови и беглеца от правосъдие Васил Божков. В защита на  двамата си журналисти, bTV Media Group отговори, че „ролята на журналиста е да докладва истината след проверка и разследване“, отбелязват от организацията.

„Обезпокоително е да виждаме, че личните и обидни атаки срещу журналисти от най-висши представители на властта в България не са изолирани и продължават да се случват“, подчертава Полин Адес-Мевел, ръководител на офиса на Репортери без граници за ЕС и Балканите. „Европейският съюз не може да позволи журналистите да бъдат заплашвани по такъв институционализиран и системен начин в една държава-членка. Ние призоваваме председателя на Европейския парламент ясно да осъди тези позорни атаки“, настоява лидерът на организацията.

В публикацията е подчертано остро, че „България преживява сериозна медийна криза от десетилетие, защото много медии са собственост само на няколко олигарси, а журналистите постоянно са подложени на тормоз“. Тревога за ситуацията тази организация констатира в доклада си от 2018 г. за разследващата журналистика в България, „но нищо не се е подобрило“. Припомня се, че ако през 2006 г. България заемаше 35-а позиция в Световния индекс за свобода на печата на Репортери без граници, сега е на 111-а –на дъното сред страните-членки на ЕС. 

Полицаят в балетно трико и нещо весело накрая

„Полицаят Манкузо бавно вървеше по Чартрис Стрийт, облечен в балетно трико и жълт пуловер – дрехи, които по думите на началника щяха да му дадат възможност да залови наистина подозрителни типове, а не дядковци и момченца, дето чакат майките си. Този костюм бе наказанието, измислено от сержанта, който беше казал на Манкузо, че отсега нататък единствената му задача ще е да води подозрителни типове и че полицейският участък разполага с такъв гардероб, че той всеки ден ще бъде нов човек. Полицаят Манкузо унило бе надянал трикото пред сержанта, който го изтика от участъка с думите или да влезе във форма, или да си обира крушите от полицията“…

 

Харесва ли ви статията? Почерпете автора Вилдан Байрамова и гарантирайте така нейната авторска мотивация, нашата редакционна независимост и Вашето читателско право на честна и обективна журналистика. Всички суми дарени специално за нея чрез този бутон ще ѝ бъдат изплатени от редакцията.

 

 

Всяко съвпадение с действителни лица е случайно и няма нищо общо с реалността, разбрахме се. Ама вие за полицейския шеф с откраднатия от бабата тото-фиш ли? Чакайте да видим как каскетът ще бъде сменен с борсалино в процеса на еманципация. Или с балетно трико – за прикритие.

Ако понасяме този пошъл спектакъл мазохистично – бегом при психиатъра. Другото е да сме статисти в безсрочния сговор на глупците. И други да се смеят последни.





Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
1. krumbelosvet - Тъй ли?
25.02.2020 21:55
Авторката вика:
"Засега размазването върви убедително по линията на битовата престъпност и с категоричен дискриминационен елемент – фокусът е там, където има цигани"
КАТЕГОРИЧЕН ДИСКРИМИНАЦИОНЕН ЕЛЕМЕНТ където има Ц И Г А Н И е видяла авторката.
Ако не е видяла циганската престъпност, колко струват другите й виждания?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39755278
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031